<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Viel Lärm um nichts</title>
	<atom:link href="http://fenryl.com/blog/viel-larm-um-nichts/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fenryl.com/blog/viel-larm-um-nichts</link>
	<description>Auszug aus dem Leben.</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 05:18:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: w0nk0</title>
		<link>http://fenryl.com/blog/viel-larm-um-nichts#comment-534</link>
		<dc:creator>w0nk0</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 23:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fenryl.com/?p=214#comment-534</guid>
		<description>Absolute Zustimmung!
 
 Was will man für eine Differenz erreichen, wenn man seinen Anbieter zu 100% statt 99% Ökostrom "zwingt"? Ausschlaggebend ist doch allein der Anteil an Ökostrom am gesamt verbrauchten Strom, damit Ökostromerzeuger auf lange Sicht wachsen.

 Alles andere ist einfach nicht nachgedacht und zwanghafte Detailverliebtheit die in diesem "Big Picture" nun wirklich gar nichts verloren hat.
  
  W0nk0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolute Zustimmung!</p>
<p> Was will man für eine Differenz erreichen, wenn man seinen Anbieter zu 100% statt 99% Ökostrom &#8220;zwingt&#8221;? Ausschlaggebend ist doch allein der Anteil an Ökostrom am gesamt verbrauchten Strom, damit Ökostromerzeuger auf lange Sicht wachsen.</p>
<p> Alles andere ist einfach nicht nachgedacht und zwanghafte Detailverliebtheit die in diesem &#8220;Big Picture&#8221; nun wirklich gar nichts verloren hat.</p>
<p>  W0nk0</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
